eurcadsupportandresistance

2021/9/3 20:03:58 7 0评论
eurcad support and resistance


马丁 策略在期货和 外汇中是可靠的。


  马丁战略很多做期货、外汇的散户喜欢简单粗暴地问我:/你告诉我,如果能止损,我还有 仓位,可以再扛着,或者 加仓拉动均价。


  /很多期货、外汇、恒生指数等金融 投资 交易者都不愿意面对止损, 亏损时选择加仓。


  这可能就是为什么很多人最后选择马丁策略的原因。


  这种交易策略可靠吗?褂幸桓鲂?马丁格尔策略最早出现在赌场中。


  其实这种方法早在18世纪就起源于法国,不久后就在欧洲广为人知,成功与毁灭的案例不一而足。


  外汇AI交易策略马丁格尔(Martingale)策略是目前外汇EA中比较常用的策略,从理论上讲,只要 资金量足够大,继续反复投资,就绝不会出现亏损。


  马丁策略操作模式在此,艾云以外汇杠杆交易为例,来了解马丁的策略是如何运用到交易中的。


  假设初始仓位为1手多单,下调 10个点加仓。


  如果判断正确,他将直接获利。


  判断错误,则会直接获利;判断错误。


  当浮动亏损达到一定程度时,则翻倍加仓,加仓10个点,加仓到2手,减仓20个点,加仓到4手,以此类推。


  64手。


  1. 行情涨涨跌跌,使平均仓位价格不断下降。


  每次只要稍有反弹就可以出局,最后可以抵消浮动亏损,还是有盈利的。


  2.行情持续下跌,你已经没有资金去翻倍,那么你的账户只能亏损离场(爆仓)。


  马丁策略的优势和劣势如果外汇 投资者想要使用马丁策略不亏损,其中一个重要的条件是不能忽视的,就是你初始本金的大小。


  只要资金充足, 市场不出现超级单边行情,总是会有盈利的。


  那么问题来了,如果外汇投资者的资金有限,而市场确实出现了超大型的单边行情,会怎么样呢?不用我多说了吧。


  我相信,大多数外汇投资者在真实的市场中无法更好地了解。


  如果拿不住这样的重手,就会爆仓,无法继续操作,导致惨败。


  马丁策略/EA策略马丁策略和网格策略类的外汇EA和 程序化策略设计都是基于这样的理论。


  无论商品期货、外汇、黄金价格如何走,都会有局部的修正或反弹。


  外汇EA和程序化策略会在价格相反的方向上继续加仓,等待价格反弹或回调后获利。


  当然,黑天鹅事件也不是没有。


  市场上总会出现几次极端的事件,价格也可能回不来了。


  这个时候,外汇EA和程序化策略会让你的资金全部或大部分亏损。


  马丁策略总结马丁的策略对资金的利用率很高。


  在很多情况下,重仓操作,所以他可以在短时间内获得巨大的利润。


  当然,亏损率与他的盈利也是成正比的。


  在外汇、期货等投资市场中,没有只涨不跌的品种,任何大的单边趋势都有回调和修正。


  如何利用这一切,就看交易者如何取长补短了。


   如果我们 试图找到足够的理由退出,那么贸易将因压力而陷入困境。


  对利润最大化的过度追求使我们倾向于 推高市场极限,从而贪婪。


  我们应留有余地忽略边际利润往往较低的后续市场,从而使我们的投资立于不败之地。


  许多人对此一无所知,并一直试图通过研究市场来找到平仓的最佳方法,但到目前为止,没人知道。


  为什么?因为 没有答案


  答案不在于市场,而在于每个人的内心。


  追求完美是贪婪的标志。


  一种不完善的退出市场的方式是生存和发展的完美途径。


  考虑到 这一点,机械 交易系统能够执行以下操作。


  首先,舒缓交易者的 心理压力,同时消除许多情绪上的 干扰


  交易者在操作时仅遵循机械交易系统的信号进入市场,因此交易过程自然不受情感干扰,不会产生更大的心理压力。


   过去几年,美联储在储备银行 董事方面取得了一些进展, 女性和少数 族裔董事的 总数从2017年的20人增加到今年的27人。


  同期,储备银行分支机构总数从42家增至51家。


  报告建议,美联储让董事选拔过程“更加透明”,这样就可以在遴选成员的过程中对其进行评估。


    康迪-布朗和尼加德写道:“还有一种感觉是,这些原则绝大多数都是从内部提拔的,造成了群体思维和智力同质化的风险。


  ”美联储官员多次因其内部缺乏 多样性而受到质疑。


    美联储主席鲍威尔2月在众议院金融服务委员会(HouseFinancialServicesCommittee)的听证会上被问及此事。


    “我想说,在这个问题上,我们还没有达到我们希望的水平,”这位央行行长当时表示。


  “这是我个人致力于做的事情,美联储的所有领导层和整个美联储都非常关注加强我们员工的多样性。


  ”  不过,这些问题比高层要深入得多。


  作者利用美联储自己的研究进行的一项调查显示,自1914年美联储成立以来,女性和少数族裔在地区董事会的代表一直不足。


  这些 理事会选出地区主席,帮助理事们在 利率和货币政策的其他方面做出决定。


    直到 20世纪 70年代末,才有非 白人担任美联储理事,直到20世纪70年代末,非白人在美联储理事职位上的 比例还不到10%。


  直到20世纪90年代,女性董事才占到董事总数的10%,截至2019年,这一比例已达到37%。


  研究还发现,制造业的董事比例偏低,只有5%的董事拥有经济学博士学位。


  市场对财政部长 耶伦 言论的反应 发生了一个有趣的转折。


  耶伦声称为了保证经济不会过热,利率必须 提高一些。


  这番言论吓坏了市场, 美国科技股对利率很敏感,利率提高的预期引发了科技股的大量抛售。


  这进一步印证了投资者的推断:利率上升会比美联储传达的来得更早。


  如果利率注定要提高,那么被动跟踪股指的投资便失去了它的吸引力。


  这意味着未来的投资方式需要更主动,即需要研究单只股票的投资潜力, 而不是直接跟踪指数。


  这需要投资者对公司的财务情况有深刻认识。


  主动投资把公司的商业模式和股价联系了起来。


  
文章版权声明:除非注明,否则均为 币安在线数字币安交易原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。
评论列表 (有 0 条评论,7人围观)